The world according to Chris

wieder ein paar witzige sachen erlebt.

zunaechst mal war ich ueberrascht wie viel es regnen kann hier im central valley. angeblich war wohl letztes jahr eines der trockensten jahre in California, also erstmal nix mit sonnenschein und stattdessen regen und grau. nicht so wie in deutschland aber schon unerwartet…fuer mich…wie auch immer.

dazu kam dann noch ‘one of the Central Valley ’s most notorious weather conditions: tule fog’ . da kann man sich jetzt so natuerlich nix drunter vorstellen aber wenn man dann im auto sitzt und fahren ‘muss’ ist das schon krass. entgegenkommende fahrzeuge sieht man im prinzip dann, wenn man direkt reinfahren wuerde. das gute am nebel und regen ist natuerlich, dass das schneefall in der sierra nevada heisst. die berge, die ich von meinem buero aus sehe sind weiss und so war ich mehr oder weniger die letzten wochen im schnee! sehr nett :) lake tahoe und kirkwood haben gerufen und wir sind gekommen!

kirkwood ist glaube ich eines der groessten skigebiete californies und sehr nahe am lake tahoe, der einer der groessten seen von usa (?) ist. auch wieder geil wie die amis drauf sind mit pistenbewertungen. was hier schwarz ist, ist wahrscheinlich in europa dunkelblau, aber anyway spass gemacht hats auf jeden fall! und kirkwood ist noch fuer was anderes bekannt: the wall. das ist ne piste, die auf der bergkuppe anfaengt und dann erstmal 500m vertikal nach unten geht. gut, wir sind s gefahren (siehe bild) aber geil ist das nicht (ausser wahrscheinlich fuer komplett fertige…).

da kirkwood unbezahlbar ist haben wir ein motel etwas abseits genommen und da natuerlich auch gleich wieder voll kontakt zur landbevoelkerung gehabt. in der einzigen kneipe war dann die inhaberin des einzigen tattoo shops des orts (no wonder!), ihre tochter, der barkeeper und ein trinkender/betrunkener freund. naja, die mussten uns alle ihre tattoos zeigen und hatten keine bloesse sich komplett auszuziehen (komplett!), um das zu zeigen. haha…all these contradictions…echt mal…in der sauna mit badehose, aber in der kneipe dann hose runter…

war einige zeit in uc berkeley fuer die arbeit und das ist schon tool. der ganze campus ist geil, alle leute sind cool, ist alles sehr europaeisch und liberal (v.a. im vergleich zum uebrigen america). den klamotten geschmack versteh ich allerdings trotzdem nicht. es gibt glaube ich 3 arten von modestil (wenn man ‘keinen’ mitrechnet):
1. emo punk = stretch jeans auch fuer jungs, hooded sweater und chucks -> NOT cool
2. singing in the rain = kurze hose, gummistiefel, nur fuer maedels -> what the heck, irgendwie haben 50% aller maedels gummi stiefel an und denken das waere super fashionable
3. no fashion at all = ich hab das ja schon gesehen, dass die leute im supermarkt wie von der couch gescheucht rumlaufen (also wirklich unterhemd, jogging hose, hausschlappen), aber in berkeley laeuft ne ganze generation so rum, soll anscheinend der aufschrei gegen das establishment sein, aber die aergern nur sich selbst … und mich -> definitely NOT cool

2-3 verwirrte karnevalsjecken hab ich auch gesehen in berkeley, aber ich hab das erst ueberhaupt nicht kapiert bis ich dann auf s datum geschaut habe…waren bestimmt ein paar verlorene koelner…hier is naemlich null mit karneval

neues auto hab ich uebrigens auch. ein subaru outback…das ist im prinzip ein cross country kombi und ich dachte ein sehr ungewoehnliches auto fuer hier, da die es nicht so haben mit kombis, aber denkste: da spielt der kontext schon ne rolle. waehrend es in  meiner stadt vielleicht wirklich nur eins gibt (meins) faehrt in berkeley jeder 5te damit rum…das ist wahrscheinlich so ein auto fuer die profs, die sich keinen volvo leisten koennen. in ski gebieten sieht man die auch an jeder ecke, weil einfach viel platz, wenig sprit, 4WD. die karre ist auf jeden fall cool und ich bin ein fan!

dann war ich noch zu besuch im bird santuary. auch nicht gewusst vorher: zugvoegel machen auf ihrer reise in den sueden bei uns halt. aus diesem grund gibt s riesige naturschutzgebiete fuer die armen voegel, damit die rasten koennen und so. wir natuerlich hin und auch nicht enttaeuscht worden: das ist schon geil wenn 10,000e von voegeln gleichzeitig in die luft gehen … bei gefahr und so … lala … sehr eindrucksvoll. 2 witzige sachen: 1. der gesamte roundtrip ist nur mit dem auto erlaubt (spaziergehen verboten), 2. vogel menschen sind sehr komisch: da waren dann natuerlich ganz viele hobby vogel freaks und die sind voll nervoes wenn so leute wie ich kommen, die wollen am liebsten alles fuer sich selbst und gar kein anderes geraeusch und auch nicht teilen. kommt doch so ein opi an, quatscht mich 5 minuten lang voll, wie geil und selten und so dieser vogel ist (’this is the first time in my life…it s a beautfiul bird…most of the people wait an entire life to see one…blabla’), den er sich gerade durchs fernglas anschaut. ich hoer mir alles geduldig an und warte bis er mir den feldstecher anbietet, stattdessen verabschiedet der sich auf einmal und wuenscht nen schoenen tag…oh mann ‘thanks for sharing, granny!’

zum schluss noch ein bild vom wunderschoenen sunset den wir hier im moment haben. das bild zeigt den riesigen parkplatz unserer uni und wie schoen es trotz der ganzen autos sein kann.

“Life is really simple, but we insist on making it complicated.“
~ Confucius

Instead of rushing to do things quickly, slow down. Stop multitasking all the time; occasionally, do one thing at a time. Clear the clutter and remove any items you don’t need. Control your spending habits to avoid accumulating all the excess. Most importantly, enjoy the time and possessions that you have. If you step back, relax, and “think simple,” you can enjoy the pleasures in life, such as a beautiful sunset, without worrying about everything else that detracts from the experience of living.

read more at: http://thinksimplenow.com/clarity/the-simple-life/

The latest issue of Wired magazine describes how people with round-the-clock gigs (like astronauts and sailors) manage to get by on two hours of sleep per day. Studies by the Chronobiology Research Institute recommend getting your Z’s in short bursts:

The most time-efficient strategy, dubbed the überman (what else?), calls for a 20-minute nap every four hours… The first seven days of deprivation will be sheer misery, but stay on track. Once you start dreaming during naps—a sign you’ve hit REM—you’ll begin to feel better.

be aware that this isn’t intended to be a permanent lifestyle change, and long-term effects of this schedule are unknown … anyways it s funny because most people i know are more interested in 10 ways to sleep smarter and longer … hehe

via

this excerpt is actually taken from edge.org (see article below); please read very carefully through it … it is unbelievable and yet every men might have experienced this in one or the other way already … well, i do :-|

DAVID BUSS
Psychologist, University of Texas, Austin; Author, The Murderer Next Door

Female Sexual Psychology

I have never thought that female sexual psychology was simple. But I’ve changed my mind about the magnitude of its complexity and consequently revamped the scope and orchestration of my entire research program. I once focused my research on two primary sexual strategies — long-term and short-term. Empirical work has revealed a deeper, richer repertoire: serial mating, friends with benefits, one-night stands, brief affairs, enduring affairs, polyamory, polyandry, sexual mate poaching, mate expulsion, mate switching, and various combinations of these throughout life. Women implement their sexual strategies through an astonishing array of tactics. Scientists have documented at least 34 distinct tactics for promoting short-term sexual encounters and nearly double that for attracting a long-term romantic partner.

Researchers discovered 28 tactics women use to derogate sexual competitors, from pointing out that her rival’s thighs are heavy to telling others that the rival has a sexually transmitted disease. Women’s sexual strategies include at least 19 tactics of mate retention, ranging from vigilance to violence, and 29 tactics of ridding themselves of unwanted mates, including having sex as a way to say good-bye. Some women use sexual infidelity as a means of getting benefits from two or more men. Others use it as a means of exiting one relationship in order to enter another. When a woman wants a man who is already in a relationship, she can use at least 19 tactics of mate poaching to lure him away, from befriending both members of the couple in order to disarm her unsuspecting rival to insidiously sowing seeds of doubt about her rival’s fidelity or level of desirability.

(…)

Female sexual psychology touches every facet of human affairs, from cooperative alliances through strategies of hierarchy negotiation. Some women use sex to get along. Some use sex to get ahead. Sexual motives pervade murder. Failure in sexual unions sometimes triggers suicidal ideation. I thought the complexity of women’s sexual psychology was finally starting to be captured when recent research revealed 237 reasons why women have sex, ranging from “to get rid of a headache” to “to get closer to God,” from “to become emotionally connected with my partner” to “to break up a rival’s relationship.” Within a month of that publication, however, researchers discovered another 44 reasons why women have sex ranging from “because life is short and we could die at any moment” to “to get my boyfriend to shut up,” bringing the sexual motivation total to 281 and still counting (obviously, trying to pin down exact numbers is a bit of a joke, but scientists work through quantification).

What is the coolest online forum, one where scientists and great minds from all over the world exchange opinions and ideas, and the one that keeps the scientific debate alive? Almost certainly it’s edge.org, an American website whose most ardent supporters include, to quote some of the best known, Richard Dawkins, the famous and controversial evolutionary biologist and author of The Selfish Gene; Brian Eno, the visionary music producer; psychologist Steven Pinker; and physicists like Alan Guth or Gino Segré, who are changing the present vision of the universe.

Every year edge.org asks an artful question that the big brains who haunt its electronic pages are invited to answer. This year’s question is: What have you changed your mind about? Why?

(taken from IL GIORNALE (Milan))

go to: http://edge.org/questioncenter.html

and invest some 3-4 hours to be on the edge of what current science is all about! it was fascinating and thrilling to me to read most of the answers, e.g.
Culture can change our genes

Female Sexual Psychology

The Nature of Human Nature

among others

go to http://edge.org/q2008/q08_1.html for start reading right away ! have some serious fun ;)

weighing 18 ounces and standing not much more than 4 inches tall

via